Kansspelautoriteit Actualiseert Richtlijnen voor Draagkrachttoets na Onderzoek bij Twintig Aanbieders

De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 de good en bad practices voor de uitvoering van de draagkrachttoets geactualiseerd, dit volgt op een gericht vervolgonderzoek waarbij specifieke controles bij twintig vergunde aanbieders werden beoordeeld en de updates bieden meer duidelijkheid over de juiste toepassing van de toets in de praktijk.

Achtergrond van het Vervolgonderzoek

Het vervolgonderzoek richtte zich op hoe aanbieders de draagkrachttoets uitvoeren als onderdeel van hun zorgplicht en tijdens dit proces werden concrete checks bij twintig licentiehouders geanalyseerd om te bepalen welke werkwijzen voldoen aan de eisen en welke verbetering behoeven; de resultaten van dit onderzoek vormden de basis voor de aanpassingen in de richtlijnen.

De draagkrachttoets beoordeelt of een speler financieel in staat is om deel te nemen aan kansspelen zonder dat dit tot problemen leidt en de toets moet gebaseerd zijn op structureel inkomen waarbij factoren als liquide activa zoals spaargeld niet worden meegenomen in de beoordeling.

Belangrijkste Verduidelijkingen in de Nieuwe Richtlijnen

Een centrale aanpassing betreft de expliciete uitsluiting van liquide activa uit de berekening waarbij de Kansspelautoriteit benadrukt dat de beoordeling uitsluitend moet uitgaan van het structurele inkomen van de speler en dit voorkomt dat tijdelijke vermogensbestanddelen een vertekend beeld geven van de financiële draagkracht.

De geactualiseerde good en bad practices beschrijven concrete voorbeelden van juiste en onjuiste uitvoeringen waarbij aanbieders nu over meer handvatten beschikken om de toets consistent en correct toe te passen tijdens het speelproces.

Volgens de gepubliceerde leidraad moeten aanbieders bij twijfel over het structurele inkomen aanvullende verificatiestappen zetten en de richtlijnen geven aan hoe deze stappen eruit kunnen zien zonder dat zij de toetsing onnodig complex maken voor spelers die aan de criteria voldoen.

Praktische Toepassing voor Vergunde Aanbieders

Vergunde aanbieders ontvangen met de update duidelijke criteria waarmee zij hun interne procedures kunnen afstemmen op de eisen van de Kansspelautoriteit en de documentatie toont per praktijkvoorbeeld aan welke aanpak als good practice wordt gezien en welke als bad practice geldt tijdens de uitvoering van de draagkrachttoets.

Het document Good and bad practices draagkrachtoetsen zorgplicht 2026 bevat deze voorbeelden in detail zodat aanbieders hun werkwijze direct kunnen vergelijken met de gestelde normen en zo nodig aanpassingen kunnen doorvoeren.

Impact op de Zorgplicht in de Gereguleerde Markt

De actualisatie past binnen de bredere zorgplicht die vergunde aanbieders hebben om spelers te beschermen tegen overmatig spelgedrag en door de verduidelijking rond structureel inkomen ontstaat meer uniformiteit in hoe de draagkrachttoets wordt uitgevoerd over de verschillende platforms heen.

De Kansspelautoriteit geeft aan dat de richtlijnen bedoeld zijn als praktisch hulpmiddel en niet als nieuwe wettelijke verplichting terwijl zij tegelijkertijd benadrukt dat naleving van deze good practices bijdraagt aan een betere bescherming van spelers binnen de legale markt.

Conclusie

Met de update van de good en bad practices voor de draagkrachttoets zet de Kansspelautoriteit een volgende stap in de verdere professionalisering van de zorgplicht bij vergunde aanbieders en de verduidelijkingen die volgen uit het onderzoek bij twintig operators zorgen voor een eenduidiger kader dat direct toepasbaar is in de dagelijkse praktijk.